pp电子

2in1 灌浆工艺在钻孔方面比发泡聚氨酯工艺有绝对优势。。。原因如下：

对裂痕所在的混凝土破损水平纷歧样

钻孔现实上是剪开+铣开的历程。。。裂痕在爆发历程中，，，，，裂痕所在的混凝土位置就泛起了阻遏，，，，，甚至于自己强度不高等原因。。。若是继续在此处钻孔，，，，，由于攻击钻的挠动，，，，，破碎情形会加重。。。

2in1灌浆工艺在裂痕周围15cm处钻斜孔。。。阻止了对裂痕表层混凝土的破损。。。

穿透裂痕的概率纷歧样

裂痕在混凝土中的延展是一个无法预知的路径。。。在裂痕外貌笔直向下打孔，，，，，往往有可能不可进入到裂痕中去。。。灌浆料无法进入到裂痕内部，，，，，灌浆效果就体现不出来。。。

2in1灌浆工艺，，，，，接纳的是斜孔工艺，，，，，可以在斜面准确进去裂痕内部。。。

灌浆针头的留存纷歧样

发泡聚氨酯灌浆，，，，，灌浆针头不取出。。。2in1灌浆工艺灌浆针头灌注完成后，，，，，需要取出，，，，，并用堵漏2#举行孔洞封堵。。。

灌浆针头一般为铝材质。。。铝的热膨胀系数为2.3*10-5/k，，，，，混凝土热膨胀系数为1.3*10-5/k，，，，，差别较大。。。随着时间的流逝，，，，，容易在灌浆针头和混凝土接壤处形成新的裂痕。。。

下表为2in1常见物质的热膨胀系数

灌浆次数纷歧样

发泡聚氨酯工艺接纳的是聚氨酯单次灌注。。。灌注好的聚氨酯在混凝土内部空腔处发泡。。。2in1灌浆工艺接纳的聚氨酯二次灌注。。。

背防步伐的有无

发泡聚氨酯工艺没有后续的背防步伐。。。2in1灌浆工艺则后续有凿槽，，，，，填充，，，，，整体背防等工艺。。；；；；；；炷镣饷卜浩鹆盐，，，，，在其周围表层密实度经常也不高。。。需要做整理，，，，，替换，，，，，恢回复有的混凝土强度设计。。。

灌浆料纷歧样

发泡聚氨酯工艺接纳的是发泡聚氨酯作为灌浆料。。。其在混凝土误差内发泡。。。泡壁和混凝土搭接。。。泡壁内部在套消泡。。。挤压填充，，，，，抵达修复的目的。。。但发泡聚氨酯形成的是中心空腔结构，，，，，类似于蜂巢，，，，，不是一个匀称连续相。。。在外力的作用下（好比沉降、热涨冷缩、荷载），，，，，容易破壁，，，，，造成封堵失效。。。

2in1灌浆手艺接纳的是CG-P105，，，，，其特征是遇水发泡，，，，，不遇水自固化密实。。。第一次灌注的时间，，，，，遇到水，，，，，发泡膨胀，，，，，将水挤出结构体外。。。第二次灌注，，，，，将第一次形成的泡孔翻开，，，，，填充新的灌浆料，，，，，在无水情形下，，，，，自固化密实，，，，，形成一个匀称连续相弹性体。。。在遇到外力情形下，，，，，不保存破壁的问题。。。

工时效率

以地下室混凝土侧板裂痕维修为例（裂痕位置离地面300mm左右）。。。发泡聚氨酯工艺工序少，，，，，施工轻盈，，，，，一般2人一组，，，，，综合思量，，，，，一组一天（8小时）可以完成15m裂痕的维修，，，，，即：15米/2人/天。。。2in1灌浆手艺工序相对重大，，，，，施工工序多，，，，，综合考量，，，，，2人一组，，，，，8小时一天，，，，，只能完成6m裂痕的维修，，，，，即：6米//2人/天。。。遇到高度较高的侧墙和顶板，，，，，两种工艺施工效率都会降低。。。

小结